YouTubeとGoogle Videoのユーザビリティ&アクセシビリティ

Approachability, Usability and Accessibility

As an example of how to apply these three measurements, I want to briefly evaluate Google Video vs YouTube. The homepage screenshots are above for reference. Both sites seem to be similar on the surface, but they have slightly different interface dynamics.

YouTubeとGoogle Videoのトップページとビデオ個別ページだけ見ても、設計思想の違いが明確になるものですね。

・YouTubeでは右上にコミュニティっぽいエリアがあるが、Googleは「Sign in」しかない。
→YouTubeの方がよりコミュニティであることが分かりやすい
・Googleは大体ログインしているからいいのでは?
→もしログインしていたとしても、依然として、ビデオでコミュニケーションできることが分かりづらく検索ボックスに一番のフォーカスが当たっている
・ビデオ個別ページは、Googleの方がビデオが大きいし、広告も少なくて、ユーザビリティは高い
・しかしながら、ビデオを貼り付けたいと思った時YouTubeは貼り付け用HTMLを表示しているので、もしHTMLが分からない人が見た場合のユーザビリティは悪いがアクセシビリティは良い。
・しかも、YouTubeのビデオの方が小さいので貼り付けやすい(と錯覚する)
・YouTubeはobject+embedだが、Googleはembedだけ。SEO上、この方がよいらしい(詳細謎)。

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: YouTubeとGoogle Videoのユーザビリティ&アクセシビリティ

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://suadd.com/blog/mt/mt-tb.cgi/1754

コメントする

フォト蔵

映画生活

プロフィール

about 山田進太郎
作者は何者であるか?
[フォト蔵] [GREE] [mixi]
[twitter] [clipp] ↓著書
新・データベースメディア戦略。オープンDBとユーザーの関係が最強のメディアを育てる

ウノウ株式会社
代表取締役社長
映画生活
新作映画情報、映画コミュニティ
フォト蔵
写真共有・動画共有サービス
Fujisan.co.jp
雑誌の定期購読、創業メンバー
Listen-IT !
ITを題材にした英語学習サイト
ネット株価情報
日本のネット企業の時価総額ランク